Category: Quakers
-
How Quakers make unanimous decisions
Here is a video where Don Miller explains to Jim Rough how Quakers have been making unanimous decisions for 350 years. Don says Quakers reject the idea of consensus.1 Notes: 1 Don Miller, Quaker Process (#125) at 7:44, The Jim Rough Show, Port Townsend Television, 27 August 2010. Related post (in Swedish): Kurs i kväkarnas…
-
Om att arbeta
Lördagen den 24/10 hölls en retreat om att arbeta på Kväkargården i Stockholm. Frågor som vi berörde var: Vad är arbete och vad betyder vårt arbete för oss? Hur kan vi förhålla oss till arbetsro och arbetsstress? Hur finner vi vårt rätta arbete, som ställer oss i ett meningsfullt och innerligt förhållande till livet? Vi…
-
Att lyssna till livet i allt
Tisdagen den 19/5 var jag på en samtalskväll på Kväkargården i Stockholm. Temat var “Hur kan jag leva ett hållbart liv? — Att lyssna till livet i allt”. Samtalet skedde på kväkerskt vis, dvs. i rundor med tid för tystnad och eftertanke. Kvällen leddes av Anneli Örtqvist och Torbjörn Söderquist, som skapade ett öppet rum…
-
What Wikimedia can learn from the Quakers
Sue Gardner has written three blog posts on what Wikimedia can learn from the Quakers. Gardner is interested to see what values and practices the Quakers and Wikimedians share, and whether there are things the Quakers do, that the Wikimedians might usefully adopt. There is a reading list about Quakers in Gardner’s first post, an…
-
En historisk tillbakablick
Jag är intresserad av kväkarnas beslutsmetod och har tidigare skrivit om den här. Metoden är intressant eftersom den är djupt demokratisk och bygger på ett sökande efter en slags enighet vid besluten. Nyligen läste jag boken De gnostiska evangelierna av Elaine Pagels och slogs av likheterna mellan kväkarnas synsätt och de gnostiskt kristna från de…
-
Kurs i kväkarnas beslutsmetod
Inledning I februari 2014 gick jag en kurs i kväkarnas beslutsmetod på Kväkargården i Stockholm. Syftet med kursen var att ge en förståelse för metoden. Jag ville gå kursen eftersom kväkarnas sätt att fatta beslut är unik. En fråga som intresserar mig är hur man i beslutsfattandet kan ta vara på en grupps kollektiva kunskap…
-
Quaker decision-making principles
There are a number of principles which are characteristic of Quaker decision-making: Unanimous decisions—no voting Silent periods—at start of meeting and when conflict arises Moratorium—when agreement cannot be reached Participation by all with ideas on the subject Learning to listen—not going to meeting with mind made up Absence of leaders—the clerk steers but does not…
-
What can we learn from the Quakers?
I am exploring the Quaker traditions. The reason for my interest is that the decision making by consent (not consensus) in Sociocracy is derived from Quaker practices. Furthermore, I think there are lessons to learn from how Quakers facilitate their meetings in general. The more I learn, the more fascinated I become! For example, here…
-
Quaker-based decision-making
The principle of consent in sociocracy is derived from Quaker practices. The Quaker-based decision-making has a simple structure which allows for individual voices to be heard while moving the group towards unity (not unanimity). Key components are: The belief in a common humanity and the ability to decide together. Ensuring group members speak only once…
-
Kväkarnas beslutsmetod
Principen för samtycke i sociokrati bygger på kväkarnas 350-åriga traditioner. Beslut hos kväkarna fattas inte genom majoritetsröstning. Istället nås enighet genom att man söker efter “mötets mening”. I detta sökande är allas erfarenhet, förstånd och omdöme viktiga! Det innebär kväkarna har en djup respekt för individens integritet. En grundläggande tanke hos kväkarna är att varje…